Le projet en deux mots
Le programme ADEME « Bioindicateurs de Qualité des sols » a souligné l'importance des outils biologiques, comme les Indices Nématodes, Oméga-3 et CMT-végétaux, pour évaluer la contamination des sols en complément des analyses physico-chimiques. Le programme APPOLINE a démontré l'utilité de ces outils dans des études concrètes et a permi l'élaboration de fiches pratiques pour aider à leur mise en œuvre dans la gestion et la reconversion des sites pollués.
Contexte et enjeux
Le risque environnemental des sols contaminés est généralement abordé par des méthodes physicochimiques. Bien qu’essentiels dans une analyse de risques, ces outils ne permettent pas d’identifier la totalité des contaminants en situations multi-contaminées. Par ailleurs, les analyses chimiques ne renseignent ni sur les transferts potentiels des contaminants, ni sur leurs impacts vis-à-vis des organismes vivants. En revanche les bioindicateurs, en intégrant la réponse de l’ensemble des contaminants, renseignent sur l’état écologique des sols et leur impact global sur l’écosystème. Ils constituent ainsi des outils particulièrement intéressants pour évaluer ces impacts jusqu’alors ignorés. Dans ce contexte, APPOLINE a comparé et consolidé trois approches de bioindication sur plusieurs sites contaminés : une basée sur la caractérisation des communautés nématofauniques (bioindicateur d’impact), une basée sur l’analyse des acides gras foliaires (biomarqueur d’exposition, « indice Oméga-3 ») et une basée sur l’analyse des éléments traces des communautés végétale (bioindicateur d’accumulation « indice CMT-végétaux »).
Objectifs
L’objectif central du programme APPOLINE était d’étudier les conditions d’utilisation et la « transférabilité » de l’Indice Oméga-3 et des Indices Nématodes, dans le domaine de la gestion et du réaménagement des sites pollués. Plus précisément, quatre objectifs principaux ont été visés : i/ préciser les conditions d’utilisation in situ de l’Indice Oméga 3 en vue de sa normalisation à l’ISO, ii/ compléter les retours d’expérience pour l’indice « Oméga-3 » et les indices « nématodes » dans différents contextes de pollution/réhabilitation, iii/ étudier la complémentarité (et/ou la corrélation) des différents bioindicateurs étudiés sur les mêmes sites et iv/ évaluer l’apport potentiel de l’Indice Oméga-3, des Indices Nématodes et de la bioaccumulation, dans le diagnostic et l'élaboration d’un plan de gestion de sites pollués, dans les études environnementales et règlementaires ou dans le cadre de plan de réaménagement de friches.
Résultats
Les résultats obtenus ont renforcé les connaissances dans le domaine de la bioindication des sols contaminés, en confrontant trois approches complémentaires dans différents contextes de pollution. En particulier, les données acquises ont permis d’évaluer la robustesse, la répétabilité et la reproductibilité de l’indice Oméga-3, utilisé in situ. Ces données ont permis une normalisation à l’ISO de cette approche, publiée en 2020. Par ailleurs, une réflexion plus large a été menée, en concertation avec le bureau d’étude EODD Ingénieurs Conseils, quant aux champs d’application des outils de bioindication. Leur intégration dans la méthodologie TRIADE est actuellement en cours d’évaluation.
Application et valorisation :
Pour promouvoir l’utilité des outils de bioindication dans une démarche de gestion des sites et sols pollués, il est essentiel d’assurer une communication des résultats auprès des acteurs professionnels de la filière. Ainsi, outre des communications orales (2017 : Intersol, Aquaconsoil, ADEME, 2020 : Journée Combine) et des publications dans des revues à comité de lecture (Chauvin et al., Journal of Soil Science, 2020 ; ISTE V4, 2018) ce travail a conduit à la rédaction de fiches techniques présentant ces nouveaux outils et leur utilité, à destination des gestionnaires et des professionnels intervenant dans le domaine des sites et sols pollués.
Partenaires
Univ. De Bordeaux (coordinateur), LEB Aquitaine Transfert, Ecole des mines de Saint-Etienne, ELISOL Environnement, EODD
Détails du projet
Début et fin de projet : Décembre 2013 à Décembre 2017
294k€ Montant total du projet
196k€ Aide projet